LCA 发表于 2016-3-14 16:07:19

厦门书生:终端有限域名卖给谁?投资应回归.com/.cn

   庄良基这则朋友圈主要说了以下几点:




    1.域名投资应该要能够应用的域名或世界公认的收藏级极品域名才永远有价值,这些域名可能长期自然升值,无需炒作。




    2.域名投资需要长期的经验积累,去发现或挖掘可能会有价值的商号、行业、常用语或对应的缩写或数字,而不是盲目跟风。投资域名是需要风险意识的。




    3.光.com的2~5声母域名有3368400个,2~7数字域名有11111100个,在算上.cn域名的,就接近30000万个,还不算双拼三拼和大量的英文及组合。而据统计,国内终端官网不超过700万个。时下后缀众多,若都和.com/.cn的注册量之多,不科学计算也应该有300亿个,相当于全球人均建5个站,域名要卖给谁?




    4.越多新后缀只能导致越突出com和cn的惯性思维。其不投资新顶级域名,手上有新后缀是因为站群需求。奉劝停止新顶级域名注册,用心研究域名怎么应用怎么让终端接收才是根本。




    言论一出,随即引来了大量的关注,投资人们开始纷纷议论这些观点。而在说完这些观点后,庄良基也表示自己正在“等待骂潮,但也要说说实话,不能因为骂就不做”。




    去年11月,大佬徐俊在朋友圈的一番言论让投资人们的热议后,借助朋友圈发表自己观点的投资人就越来越多了。这次庄总的一席话亦是引发了激烈的探讨。




    表达赞同观点的投资人认为,这番言论属忠言逆耳,投资应当回归理性。另一方面,持不同观点的投资人们则认为,投资自由,如今已不是靠嘴拉盘的时代。这里引用一些投资人们的说法。




    投资人天明:我问了很多大佬,你玩域名(投资域名)为了什么?所有人的回答都是赚钱。玩域名就是为了赚钱,域名=赚钱,就是那么简单,投资域名并非建站,建站的被米农称为终端,有了终端使用才有了价值

所以:域名=赚钱=价值。




    投资人黄振轩:几千个非主流后缀,注册到何年何月。作为一个老米农只是不希望新米农交无所谓的学费,因为我们以前交的太多了。




    投资人邹杨冰:“高回报”的投资通常是高风险的。投资之前多想想,为什么自己投资的后缀会脱颖而出?最终的买家是谁?控制好风险和收益。




    投资人伟彬:曾经我也支持只玩com和cn,直到我发现一个问题,现在我根本玩不起。事实上从批量搞5声、6数、7数开始,压根就没有主流之分了,整个域名圈的人也根本不再适合拿终端来说事,真要关心终端应用,压根就不应该把.com/.cn弄到如此高价。玩好各自的游戏就好,没必要对别人说三道四的。




    这次的言论战是围绕的话题是非主流后缀与.com/.cn发生的,近段时间来,市面上交易的非主流后缀域名确实是越来越多了,相较于主流后缀,非主流后缀的注册价格比较便宜,也是近来非主流域名受捧的原因,目前国内使用非主流域名建站确实不多。




    即便是主流后缀域名,也不可避免一个问题,现在主流域名的前缀已是“越煮越长”了,且几乎为批量注册,关于这些长域名的议论也是常有的,也不能纯粹按照终端率去判断这些域名的价值。




    域名市场发展迅速,每个人的投资方法各有不同,投资主流后缀也好,非主流后缀也罢,重要的是投资人自己对投资风险的评估,量力而行。盲目跟风和盲目行动在任何的投资中都是不可取的。
页: [1]
查看完整版本: 厦门书生:终端有限域名卖给谁?投资应回归.com/.cn