摩天诟病，落后的现代（转）写的挺好

riddle

在人类建筑史发展到2011年的今天，450米这个数字早已不再令人惊叹。828米的哈利法塔之外，科威特人1001米新的摩天大厦正拔地而起，似乎真的要实现通天塔的梦想。
改革开放后1983年建成的南京金陵饭店以37层、104米的高度成为了当时中国第一高,这条骄傲的建筑作品长廊在步入20世纪90年代后戛然止步。而与此同时，320公里外的上海正在用包括建筑语言在内的所有方式表达着“世界，请注意我”。1999年，420米高的金茂大厦在浦东崛起，成为了上海的新地标，并大力刷新了中国摩天大楼的高度。

尴尬

2005年5月，南京世界第一高楼项目破土动工，而其时台北101已然落成，508米的高度令已完成设计的南京项目只能望其项背，何况远处还有始终未公开高度的迪拜神秘建筑物。按照那两座即将落成的摩天大厦披露的高度，南京将这座大厦调整为世界第五，并命名为绿地广场·紫峰大厦。
位于上海的环球金融中心中途曾停工六年。这栋由日本森大厦投资兴建的摩天大厦开工于1997年，随即被亚洲金融风暴击倒，原本预定完工的2001年又遇上“9·11”事件，再度停工总计长达六年。环球金融中心最终于2008年8月封顶，比紫峰大厦早1个月。492米的高度超过了紫峰，加上迪拜塔最终定格在828米，紫峰大厦再次从预期中的世界第五跌至第七高。
但似乎紫峰大厦在世界第七的位置上也坐不了太久。一座接一座的摩天大楼在规划乃至建设中，都在跃跃欲试地试图超越紫峰。632米的上海中心大厦正在建设中，预计2014年竣工，届时将成为新的中国第一、世界第二高楼。2010年12月8日，紫峰大厦开业前十天，绿地的另一处超高层项目——武汉绿地中心开建，总高度606米，预计五年后建成。已建和即将要建的，今年上半年绿地就有超过10个超高层项目在全国各地做，包括大连、武汉、长春、长沙，南昌有三栋，郑州也有三栋。
如果把所有建设及设计中的超高层全部纳入，紫峰大厦如今世界第七、国内第三的排名将陡降为勉强挤进全国前十。除了上海中心、武汉绿地外，大连、天津、广州都将出现500米上的高楼，甚至江苏省内，紫峰都难以继续称霸，苏州国际金融中心将在2013年落成，不同于紫峰峰顶“增高”用的69米灯塔，那将是一座实打实的450米大厦。

二三线城市搞如此多超高层建筑，没有一点公众需求上的考虑，纯粹是为了攀比炫耀。而下一个十年，中国的摩天大楼将以前所未有的速度密集林立，这种炫耀也失去了最后的意义。

一股偏离现代性的冲动

在学建筑的人看来，高楼跟中世纪的教堂有关系。那时欧洲已经出现了这样一种竞赛，大家争相建造更高更大的教堂。像一些比较出名的教堂，比如科隆大教堂、乌尔姆大教堂，都是非常高的，能达到一百六十多米。而且这些高楼完全不是实用性的，它们的尖顶既不能使用也不能住人，只能拿来观赏。所以，这种对建筑垂直感的追求，我认为是从西方传来的。它到了中国以后，就成了一种现代性的标志，因为它跟我们古建筑的水平感形成了鲜明的对比。中国人现在追求的是“现代化”，摩天楼盖得越高，就说明我越现代。

现在许多二三线城市开始积极地投身高楼竞赛，我们正好可以从中发现一种观念的滞后。摩天楼在国外基本已经停滞了，因为它们的现代化发展到一定程度后，发现争盖高楼是一件很不理性的事情，尤其是在经济效益上。所以大家都不再玩这个游戏了，觉得没有意义。

在一个发达国家里，或者在我国一些发达的城市里，许多建筑师已经远离摩天楼，开始寻找一些新的建筑了。而二三线城市却在这时才开始这个风潮，还处于这种冲动中，这恰恰说明了一种观念的滞后性，还停留在上世纪二十年代，那时候正是欧美盖摩天楼的高峰期。

对于楼高对应的能耗效应，我没有确切数字。但你想象一下，在摩天楼的建造过程中，必须把大量材料不断地运到高空，这肯定比起低层建筑要耗能得多。而使用摩天楼时也是如此，人为地不断将人运送到几百米的高空去活动，本身是很没有意义的，更是不经济的。
另外，摩天楼高到一定程度时，内部交通所占的面积特别大，大量的空间都得用来做电梯，楼的使用效率变得非常低了。再加上高楼的鞭梢效应，特别是柱状的楼，一到起大风，顶端就会像竹竿一样来回摇晃，这样肯定不能供人使用。因此必须增加一些设施来平衡。比如台北101大厦，楼顶的内部便有类似钟摆的巨型滑块，在起风时利用它自身的重量来平衡大楼的摇摆幅度。这又是一项不经济的做法。

追求高度的目标何在，已经没多少人说得清楚了。因为地皮太有限，才盖这么高的例子其实是很少的。盖摩天楼的理由已经越来越空洞了。在中国，它不仅仅是追求现代性的表现，也表达了一种对于政绩和面子的欲望。
仔细盘点后你会发现，如今居世界前列的摩天楼基本都不是完全市场经济的产物，它们都在俄罗斯、中东、中国等国家和地区，商品经济都不发达，但背后却有强大的权力支持。

中国有些地方政府招标，你设计的楼要是不达到多少米，它甚至不批给你。比如长沙某地，政府批地的前提就是，你必须给我盖两百米以上的楼。但开发商也不傻，答应后拿下土地，把能赚的钱先赚了，以后再慢慢给它建。如果完全按照市场经济来，可能根本就没人盖这楼。

首先，在人的审美中，苗条高耸的形态才是美的，以前北京的楼很大，就被人诟病为“大笨粗”。其次，高是一个绝对的尺度。如果你说你这栋建筑很新颖、很特别、很美，那是很主观的，没法量化，但高度是很容易比较的。

不过，总按别人的游戏规则玩，总是受限制。再高也有个极限，总有人能超过你。所以二三线的城市越热衷于高楼，一线城市就越不感冒，觉得这太土了。

你盖摩天楼，恰恰说明你不现代，因为一个强势的政府才会有这种财力和权力来建这样的东西，就跟古埃及的金字塔、秦始皇的长城一样。现在全世界最高的楼是阿拉伯人盖出来的，他们的观念代表现代吗？