[转帖]中国消费市场：中等收入群体比重仍然很低

透心凉 · 发表于 2007-7-23 10:03:00

目前我国处于消费加速转型期，在这个过程中，城乡之间、不同收入水平的居民对消费需求的贡献差距较大，对消费总量、消费结构、消费形态和消费质量等方面的影响程度不一。国家统计局研究人员指出，有几方面的问题应引起高度关注。一、城乡市场所占份额差距大，农村市场的份额比重不足1/3。1995年，城市与农村消费品零售额占社会消费品零售总额的比重分别为55%和45%，相差10个百分点；2001年这一差距扩大到27.2个百分点；而到2006年为35个百分点，农村市场消费品零售额占社会消费品零售总额的比重不足1/3（30.2%）。也就是说2006年我国农村人口是城镇人口的1.3倍，但实现的消费品零售额仅为城市居民的48.2%。从消费结构看，2006年城镇居民的恩格尔系数已下降到35.8%，属于小康水平；而农村居民的恩格尔系数仍达43%，属于温饱水平。同为城镇居民，收入差距也在拉大。2005年，10%的城镇最高收入户与最低10%收入户的人均收入之比由上年的8.9倍扩大到9.2倍，差距呈扩大态势。二、消费差距拉大，使未来大市场前景难快速实现，消费倾向断层。由于收入差距拉大造成消费倾向不同，使潜在大市场的效应难以发挥。收入差距较大，意味着购买力分布不均，消费链容易发生中断，市场需求的分布容易出现两极分化。当一部分人已将消费聚焦于几万元的商品时，另一部分人则可能还停留在几百元或几千元左右的消费品上，而介于几千元到几万元之间的商品则少有人问津。高收入群体消费所占比重过小，难以成为经济的主要消费力量。2006年，城乡高收入户的可支配收入分别相当于全国平均水平的2.26倍和2.36倍，人均消费水平相当于全国平均水平的1.96倍和1.87倍。这一群体主要关注消费的质量，消费方式呈个性化和现代化，物质消费讲求高质、品牌、时尚和个性，精神消费和服务消费成为消费的重点和热点。从具体商品需求看，高档商品、进口商品、奢侈品已经成为经常性消费内容。但这些消费所占比重过小，并不能解决我国目前消费需求结构性不足的问题。三、中等收入阶层需求潜力大，但缺乏进一步提升的购买力。对大多数中等收入消费者来说，千元级、万元级的消费已基本满足，受购买力的制约，更高层次的消费需求潜力（数万元、10万元级以上的消费品）仍需要经过较长时间的积蓄，才能得以充分释放。低收入群体的收入状况决定了他们消费行为比较谨慎，主要是满足基本生活需求。对于改善生活环境和提高生活质量，虽有愿望和要求，但往往力不从心。四、中等收入群体比重仍然偏低，尚未形成可持续的强劲消费能力。在消费差距拉大的情况下，不同的消费群体容易相互掩盖，难以对当前的消费市场做出清晰准确的判断，往往会出现在奢侈品销售火暴的同时，又面临内需不足的情况。从我国居民购买力状况看，以中等收入阶层为主体的消费群体，是产生可持续消费需求的重要基础。但目前这一群体所占的比重仍然偏小。一方面，中等收入阶层家庭占家庭总数的比重不高。另一方面，近年来城镇中等收入阶层的消费倾向也出现下降，平均消费倾向由1999年的80.4%降至2006年的77%。尤其是近几年房价大幅上涨，购买一套住房，意味着要耗尽城市大多数中等收入家庭的全部财富，或长期处于负债消费状态，导致不少居民减少了其他开支。五、总体上，低收入阶层仍是消费总量扩张的主要力量之一。

[此贴子已经被作者于2007-7-23 10:04:42编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册