为什么偏偏方便面涨不得价？

boblisa · 发表于 2007-9-6 21:19:00

关于涨价，大家几乎已经完全麻木了，但是没有想到方便面行业的集体提价却引发了如此多的关注——罕见的叫停和封杀，我们姑且不从《价格法》的条文中来寻找叫停的依据，本文只是从中国经济的其他一些现象出发来印证一下自己的一些观点。     方便面市场无疑是中国行业中来说相对最开放的，最没有国家（国资）背景的，也是竞争最激烈的，发育的最成熟的。对于这样的行业和市场，按照市场经济的原则，一般的价格由于竞争而保持在合理的水平。就这次涨价而言，主要是原料——油与面粉价格的上涨导致成本的上升和价格的上涨。应该说属于市场的正当的价格的传递。    反观房地产，石油，医疗，教育等行业，价格的上涨则被观之以各种各样冠冕堂皇的理由，而且涨价也很默契和得到了许可。甚至好几倍的涨价也被视为正常，官方或者所谓的学者甚至还认为涨价不够，为什么区区方便面——比不上影响每一个人出行的石油，影响每一个人居住的的房子，影响每一个人看病的医疗，影响每一个人发展的教育——的涨价竟然能够让发改委出马叫停呢？    叫停的理由是行业协会的参与和集体谋划，但是恰恰从行业协会的参与上面我们可以看出行业的生存的艰难。如果一家企业独自涨价，那么它将面临很多很多的问题，如市场份额的下降，最终将导致企业的生存困难，行业协会的参与反而协调了行业之间的平衡，为行业的利益而着想。况且由于方便面不是生活必需品，也就是说没有需求刚性，所以提价反而会减小整个行业的销售量，反而会影响行业的利润。    但是我们看到其他行业，比如石油企业在发改委的统一安排下将汽油价格提高，政府漠视房地产企业的集体“捂盘”等以求涨价的行为，政府对医疗和教育价格的统一调整的控制。    通过以上我们可以看出政府对不同行业的不同的监管和态度。细细分析，大有玩味之处。    记得万历年间，海瑞在上书皇帝的时候竟然说他接受了张鲸的贿赂才让张鲸当东厂首领。皇上震怒，在与臣下谈话的时候说了一句很有有趣的话“朕若贪张鲸之财，何不抄了他？”我们在本文的分析中也看到，由于在这些与政府存在千丝万缕联系（除传统税收外）的行业，面对一个没有能力抄了它却极度需要财力的政府，有的“贿赂”政府（地产行业大量土地出让金），另一方面则以国资身份要挟政府，因为我们明智的政府官员谁也不愿意担上“国有资产流失”这个尴尬，敏感，易于激起众怒，与贪污腐败联系在一起的罪名。    我们看到，一种对国有资产的明显的根深蒂固的保护态度，对行业之间监管的不同态度，正在使我们的初航不久的市场经济大船的前面海域越发变得不可猜测。

大力牛 · 发表于 2007-9-11 07:12:00

后娘养的。

猫儿狗 · 发表于 2007-9-11 13:25:00

是啊房子那么贵没人管方便面? 我们老百姓还吃的起~

robinson · 发表于 2007-11-21 19:26:00

樓主說的好

boblisa · 发表于 2007-11-22 01:32:00

房子是挺贵的。。

摩托发烧友 · 发表于 2007-11-24 08:57:00

大家心知肚明，方便面是让人最低程度满足温饱的，政府就是让你不饿死而已，他们知道中国老百姓只要饿不死，就不会有不利于他们的念头。  上头有人心毒着呢。

always · 发表于 2007-11-24 15:03:00

豆油大米也是吃的，现在也是狠涨，肉难道不是吃的。

		自动登录	找回密码
密码			注册