对于《婚姻法》最新解释说明，你支持吗？

boblisa

不明白为什么那么多女人在骂婚姻法最新解释说明，出台这个的目的明明是鼓励门当户对的爱情，鼓励找对象要看中人品学历能力而不是经济条件，打压那些没有真才实学、好逸恶劳，企图一嫁改变命运的女人，增加金钱婚姻对女性的风险成本，请问这个有错吗？

xiaoshenyang

男人都是支持的，呵呵。女人就不知道了。

boblisa

男人都是支持的，呵呵。女人就不知道了。
xiaoshenyang 发表于 2011-8-16 13:23

    呵呵，陆琪就很反对啊

POUR

我非常支持！很公平，与感情无关，最重要保护了出资人的权益！

牛牛喝牛奶

本来结婚一般都是男方准备房产，这个谁买的就是谁的，为什么婚后就是共有了？直接被分去一半？现在只出人不出力的女孩太多了。也是让大家端正对婚姻的态度。

美丽卷毛大花猪

父母赠与的是个人财产 这个我坚决同意 毕竟现在的房子不是一斤大白菜 一袋大米那么便宜 有些时候父母积攒了一辈子才给儿女买了一套房子 到最后离婚的时候被分走一半 我想我们自己换位思考一下 也能理解···
另外我觉得感情与金钱真的不应该挂钩 现在每次给别人介绍对象的时候 女方前几句 一个月多钱 有房没 有车没 爹妈有保险没 听得我非常不舒服 想当年我们那个年代谈恋爱的时候从来都没考虑过这方面的因素···凭什么要求经济条件作为第一个？？
难道经济条件一般的家庭出来的男孩子就没有选女孩子的权利吗？
每次碰到这样的女孩子 我接下来坚决不再联系 不再介绍···想想感情跟金钱到底哪个重要？？？
其实关于离婚时候哪方有过失 哪方应该应该得到更多的补偿 我觉得这个应该提倡···

美丽卷毛大花猪

另外补充一句 有能耐自己去赚 不要祈求别人给你 送给那些企图飞上枝头当凤凰的男女们

474169877

父母赠与的是个人财产 这个我坚决同意 毕竟现在的房子不是一斤大白菜 一袋大米那么便宜 有些时候父母积攒了 ...
美丽卷毛大花猪 发表于 2011-8-17 22:04

    花猪最后一句说错了吧？应该是离婚时哪方有过失。而另一方应该得到更多的补偿才对吧？
假如男的搞外遇。离婚了。老婆应该多分点。
不能难得搞外遇，离婚时男的多得点吧？

混血

只是把从前扭曲的恢复过来而已。