关于沈阳站东广场延迟使用这件事媒体的责任

全麦面包

今天辽沈晚报终于在很不起眼的一个版面登出“沈阳站老站房8月中旬启用”，并辩解“东广场开放的时候，铁路部门在广场的多个位置设置了提示牌，提醒旅客仍要到西广场购票乘车。”，同时承认8月中旬才能使用，昨日时代商报的人员也承认他们也被忽悠了，需要到8月中旬才能使用。最无耻的就是沈晚，当初就是他们信誓旦旦说7月26日就能坐车了。


其实我想声讨几句这件事媒体中的责任：

第一，报喜不报忧，大肆报道30日就能使用，根本没有认真做调查。

第二，在信息不准的情况下，其实媒体责任不大，因为很多因素导致变化，媒体最大的失职是应该在信息变化的情况下，及时通知大家补救，以免给大家带来误导。30日不能使用，可能责任在铁路，也可能责任在媒体误解，但是当发现不能乘车的时候，就应该赶紧通知大家，以免造成更多的人因为看了报道而耽误乘车。【“沈阳站太坑爹了，东广场不是说（7月）31号就开通了吗？大包小包拿一堆东西，结果是差点没赶上车！”昨日上午9时许，微博网友“浩子_sun”发微博抱怨。 】

第三，一个误导的消息可以放在首版，而更正的消息却放在不明显的地方。消费者不要求媒体道歉，但是至少你有责任让我们及时和快速知道情况发生了变化，否则如此下去，谁还去看这些媒体呢。


  报纸本来在互动上就比互联网慢了半步，他的优势就是因为作为传统官方媒体，有机会得到这些更高级别的采访权，能发布更权威的信息，更准确的新闻，如果连这样大的新闻就会出现问题，那消费者还不如去看微博来的更快呢。

以上并非针对某些报纸，辽沈能及时登出消息，虽然委婉，毕竟还算补救，其他几家媒体都还没任何补救呢。完全漠视消费者的知情权啊。

全麦面包

“东广场开放的时候，铁路部门在广场的多个位置设置了提示牌，提醒旅客仍要到西广场购票乘车。”
这句尤其可气，你在东广场设置这些提醒有什么用，就好比前方是死胡同，你不在入口处写提醒，而是在人家走到胡同里面的墙上写上提示，那又有什么作用。

全麦面包

附各家报纸关于东广场开放和使用的消息

沈晚：沈阳站东广场改造工程已经全面竣工，今日(7月24日)，改造一新的沈阳站东广场将正式向广大市民开放。广场上设有地铁一号线“沈阳站站”的A2、B、C2三个出入口。新广场投入使用后，下火车的旅客可从广场直接进入地铁站口，实现地铁零换乘。最后一句，严重误导了大家，到底是广场投入使用后，只能出不能进，还是进出都能，难道是考验我们的理解能力？

全麦面包

晨报的：

虽然沈阳站东广场已经开放，但仅开放广场地面空间和两侧的133个车位的社会车辆停车场。由于目前沈阳站东站房仍处于封闭改造中，7月30日才能正式竣工开放使用，所以暂时到沈阳站乘火车的市民还得通过西广场走西站房进出车站。同时目前东、西广场地下通道东段还处于最后的装饰工作，7月30日与东站房一同开放。

反正我的理解是30日就可以使用了，正常人都会这么看吧。

全麦面包

时代商报：

作为沈阳市综合交通枢纽重点改造项目之一的沈阳站东广场改造工程已经全面竣工，今日，改造一新的沈阳站东广场正式向广大市民开放。随后，沈阳站东站房会在7月30日开放。

全麦面包

最狡猾的就是辽沈了，呵呵，只有他们没有明确说这件事，但是作为媒体，没明确指出，其实就是误导啊。

辽沈：沈阳站东广场改造工程全面竣工，今日正式向市民开放。

Josh

他们其实早就知道，只是这事敏感，不好意思也不敢登。打脸的事情，报纸都很谨慎的。

所以只好搞点卖钻石的活动，又赚钱又安全

马家小子

“我们还年轻，报纸却老了⋯⋯”