[转帖]一些外国人对奢侈品的评价

boblisa

<p><br/>真正意义上的奢侈品，看看国际怎么评论的？<br/>一直以来在高级成衣方面和配饰系列，我们都普遍认为路易威登是奢侈品的象征。但随着这些品牌在亚洲地区开店的数量越来越多，很多人都感觉LV简直成了暴发户的代名词。传统意义上的爱马仕很多人知道它很贵，但是即使有能力也不愿意去购买。国际著名刊论指出：路易威登是中级品牌,COACH是亲民级奢侈品。而爱马仕，香奈儿是高级奢侈品牌。其实还有很多品牌，比如意大利的BRIONI品牌，男装中的王者，普通的衬衫高达人民币9000多元。同样来自法国的Berluti品牌男鞋，起步价12000以上。男装中有ZEGNA，女装中有AGONA。同样的还有一个品牌，我也不知道。但是它的包装和爱马仕一样，只不过爱马仕是橙色的，而它是褐色的。同样的丝带，一个来自法国。而另一个来自意大利。它就是举世著名的和爱马仕同级别的LORO PIANA。该品牌的成衣算得上是奢侈中的奢侈了。专卖店目前已经在香港和长春，沈阳，北京上海落户了。我甚至怀疑到底值不值这个价？？一般人可能很难想象如何用过六千元买一个Loro Piana旅行枕头、花过万元买一双Berluti皮鞋、甚至豪掷几十买一部Vertu手机。让我们一起感受这种最奢华不过的生活。</p><p><br/><br/>研究结果也进一步揭示了不同品牌之间受的影响不一。随着经济形势恶化，消费者可能会压缩开支，但这也可能是一个推广高利润的中高端产品的好机会。</p><p>亲民级奢侈品品牌是受全球经济影响最大的一批。这类相对大众化、易于被接受的品牌——比如Tiffany、Coach和RalphLauren——的消费者往往是有一定购买力和身份、热衷品牌消费的人。这部分品牌出乎意料地在市场上的表现大大低于预期，与上年同期相比，2007年只实现了4％的增长，而2008年很可能为零增长。</p><p>中级品牌，比如Gucci和LouisVuitton，在2007年稳定地达到9％的增长，随着新的消费群进出消费品市场，2008年市场份额可能会增加3％。由于这部分品牌的消费群追求的是品牌所代表的生活姿态，因此这些拥护者很可能成为未来奢侈品消费的中坚力量。</p><p>顶级奢侈品品牌，比如Hermes和LoroPiana，目前表现仍然十分抢眼，因为顶级品牌的优越性与内涵吸引的对象是全球最富有的消费者，这部分人的财力的更替并不影响他们对于顶级品牌的整体消费。贝恩在报告中以“弹性”一词形容了这部分品牌反弹速度快，未受到经济衰退太大影响。2007年这部分品牌的销售增长了10％，2008年增长了8％。<br/></p><p>&nbsp;</p>

[转帖]一些外国人对奢侈品的评价

<br/>

[转帖]一些外国人对奢侈品的评价

<br/>