关于奢侈品牌指标性划分的一点讨论

bheel · 发表于 2012-7-14 07:22:06

表的归类很尴尬，没法排，要是我说一线表就是劳力士，积家，宝玑，百达翡丽，这几个牌子在表的发展史上太重要了。如果按照价位分的话，像劳力士这种祖辈规定不准出复杂表的品牌很尴尬，价位上不去，随便一个小牌子出的三问就秒他，别说陀飞轮

bheel · 发表于 2012-7-14 07:28:22

那个2B排的啊··卡地亚算顶级。。。

只有百达翡丽，朗格，爱彼，宝玑，宝珀，格拉苏蒂，江诗丹顿，伯爵 ...
wwwccc 发表于 2012-7-14 02:24

楼上排得挺有意思，芝柏什么的都没入眼

wwwccc · 发表于 2012-7-14 12:06:02

芝柏和朗格·爱彼他们不是一个级别的表好吧··

你去问问懂表的吧·

wwwccc · 发表于 2012-7-14 12:24:35

一块好表不光看他的历史。还要看他陀飞轮，三问，万年历这3种的工艺和表的年产量。

芝柏就是和万国一个档次的表

皇甫 · 发表于 2012-7-14 13:59:10

卡地亚在顶级貌似不是因为腕表吧!应该是首饰吧!如果腕表的话那怎么可能会有宝格丽啊!

bheel · 发表于 2012-7-14 21:37:54

本帖最后由 bheel 于 2012-7-14 21:45 编辑

一块好表不光看他的历史。还要看他陀飞轮，三问，万年历这3种的工艺和表的年产量。

芝柏就是和万国一个档 ...
wwwccc 发表于 2012-7-14 12:24

要是你这么个说法，以前名表论坛那些大神岂不是都不懂表了，哈哈
第一次听说把劳力士排在第二集团的，乱七八糟格拉苏底之类的排在第一集团，沛纳海排在第二集团，匪夷所思阿

bheel · 发表于 2012-7-14 21:57:12

lv不是最贵不代表他不是顶级牌子，劳力士也同理，沈阳劳力士开的太多了所以感觉像不值钱一样。腕表界三大集团，历峰，swatch，劳力士，只有劳力士是独立制表公司。劳力士没陀飞轮没三问没万年历没自鸣不是因为技术不行，是因为企业创立之初就规定的。连海鸥之类的陀飞轮都有，劳力士难道没这实力？三年前四万多劳的天文台机芯就能卖两万，哪个表厂能有这个保值能力？现在用的机芯不是eta就是jlc的机芯，有多少表厂还自己研制机芯。就算研制成功了可靠性和精确程度也不行，所谓名表大都只是设计个壳子

wwwccc · 发表于 2012-7-14 23:07:29

好吧··你说劳力士比格拉苏蒂牛逼··那就劳力士牛逼吧··

中国表论比较靠谱的就一个爱表族。

你没听过的牌子不代表就是垃圾牌子·

wwwccc · 发表于 2012-7-14 23:09:58

好吧··你说劳力士比格拉苏蒂牛逼··那就劳力士牛逼吧··

中国表论比较靠谱的就一个爱表族。

你没听过的牌子不代表就是垃圾牌子·

bheel · 发表于 2012-7-14 23:22:39

你看的太晚了，五年以前的名表论坛有无数大神，不是现在这样拿个假表上来鉴真伪，当时带金三桥的都有，技术帖随处可见，如果你觉得格拉苏堤牛逼的话，我也无奈了，好好看看它和郎格关系吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于奢侈品牌指标性划分的一点讨论

浏览过的版块