火车票价都十多年没涨价了，为什么还那么多人对铁路局不满意？？

boblisa

麻烦请楼主学习下时事，不要每天吃喝，突然就感点评时事了。关于腐败问题，会导致亡dang亡国的讲话都 ...
乌云万里 发表于 2012-12-24 14:20

    分配不公问题不解决，就算换个党执政也是一样，可能还不如现在呢。
    你能想象美国一个卖鸡蛋饼烤面筋的一个月赚5000美元，而一个名校的毕业生就赚2000么？

    PS：我说的腐败是指政府层面的腐败，主要是国家公务人员的，不包括商业贿赂以及医院学校收红包等问题。
    一个著名幼儿园的保育员每年都能收惊人的红包，你觉得合理么？

top

删帖吧，楼主话题带跑题了，敏感。楼主还是讨论美食吧

天翼

现在比清朝坐的火车幸福多了，感谢。
比印度火车好多了，竟然还有座，感谢。
跟非洲比，我们太幸福了。

eagleft

楼主说的票价在一定程度上不是市场行为，而吃的问题恰好是个市场问题，不在一个层面上讨论，怎么能说通！
市场决定了你所提供商品的价格。你做的东西他不会做，不代表你就能获得市场价格上的认可，可能你内心觉得我更有“价值”，但这不一定在钱上得到体现。大学生质量参差不齐，基数太大，拉平均分的太多，路边摊才能有多少人，而且他是有效供给--2块钱的蛋饼5块钱还是能卖出去。一般的大学生本身对于自己的能力不认可，工资怎么可能高。
另外，你所提供的商品和服务首先在得符合法律规定，然后是道德上的认同。小姐这两条都不符合，收入再高也有一定的局限行，而且有风险；路边摊也不缴税，不受严格意义上的法律保护，但政府并不严厉打击，弱势群体是一方面，另一方面它也是一种帕累托改进，市场有这方面的需求，如同黑市和黄牛党一样，各个国家都有，但它确实是在不影响他人利益的情况下，增进了一部分的利益，这就是长久存在的原因--市场和政府都没有更好的可替代的服务。

Heinrich

说的在理，小贩挺可恶的

朱成碧

小贩中只有少数是暴利的，多数小贩还是弱势群体。但是铁路是一个整体，而且是国家垄断的，你不能拿一个阶层中的一小部分人，去跟另外一个完全没有比较的国家垄断单位去对比。就比如，我说有个大学生毕业后找不到工作穷困潦倒，你就说大学生都是笨蛋，还不如扫大街的聪明。

tiffany1837

都对铁路意见这么大么...

tiffany1837

都对铁路意见这么大么...

dongle2001

分配不公问题不解决，就算换个党执政也是一样，可能还不如现在呢。
    你能想象美国一个卖鸡蛋 ...
boblisa 发表于 2012-12-24 14:23

美国的人工非常贵，而且工人非常牛。