“辽展”档口拍卖又起风波，大家觉得拍卖档口这种形式合理吗？

阿肖

<>   辽展时装城决定在改建后，采取拍卖档口使用承租权的方式重新招商，此事一经公开便引起了原有老业户的不满，昨日上午9点，辽展时装城的拍卖会在南湖剧场正式举行，由辽宁中天拍卖有限公司主持拍卖，从一些报纸上报道的情况看，当时现场出现了一定的“混乱”部分业户认为存在“托儿”现象，抬高档口价格，还有业户因为价格问题发生争吵甚至动手，有的买不到档口的当场大哭，场面十分混乱。</P>
<>  发售和调整档口引发的风波在沈阳好像发生很多次了，但我想说的是，这种通过拍卖形式的档口转让到底合不合理？如果真的其中有人以托的形式扰乱市场拍卖，主办方又有什么办法保证广大业主们的利益不受侵犯？或者主办方是否考虑到这一点？拍卖中存在抬高价格的事早已是公开的秘密，沈阳前些日子出现的“神秘女子”将一幅清朝陆远的《岁朝喜庆图》炒到3600万元，引起全国人们震惊，在拍卖这个古老而又新兴的行业里，目前我们几乎没有什么正规而科学的制度和法律（个人看法），那么又有谁来代表那些原来的业主的利益不受侵犯呢？拍卖还有一个问题就是，对于一个新的投资者来说，他可以投入资金来竞价，而对于已经经营中的业户来说，资金都积压在存货里，根本也拿不出资金来，何况一些业户多年经营形成的无形资产无法体现，存在一定不合理现象，甚至说是一种变相的“掠夺”。</P>
<>  个人认为，拍卖形式只适用于那些新落成的商业档口和被执行强制拍卖，而不能适用于正在经营中的档口，否则极容易引发事件，辽展事件给我们上了一课，其如何发展，我们拭目以待。</P>
<>声明：本人与辽展及任何档口业户无任何联系，纯粹个人看法。</P>

PIZZA

<>不满也不行啊，业户是弱势的一方。你不来，还有别人来呢。签的合同都是有问题的，你不同意就别进来。</P><>沈阳春天就是这样，租金说涨就涨，让你搬就搬！</P><>关键是业户要团结，可中国人往往在这个时候出问题！</P>

laura

<>哪都一样啊。</P>[em03]

白郁金香

<>天下哪里有绝对的公平？</P><>大家都为了利益，不过是谁比谁更黑而已。</P>

半滴泪

拍卖是最不公平的一种看似公平的方法。只需稍微操控，那些竞拍者便全都陷入股掌中。唯一受益者是拍卖人自己。

clonass

那还有什么好方法吗？

点点

<>   辽展还是乱
    辽展饭店这边拍卖会在进行，那边辽展时装城也“乱成一锅粥”。
    据业户称，昨天上午，辽展内两个老业户大打出手，因为两人在第一场拍卖会上“结下了梁子”。
    昨天上午，一部分辽展业户在参加拍卖，一部分在忙着甩货，还有一部分在忙着“找地方”。有消息称，一些业户从头至尾一直在抵制拍卖，数百业户准备集体起诉辽展。
    同时，这些业户也在积极寻找新的经营场地，与太原街一商业广场取得了联系，据说条件相当优惠。一个业户表示：“换个地方再签约时一定要说明白。”</P><>http://www.syd.com.cn/news/showcontent.asp?newsid=269312&amp;nva=scrollnews&amp;sorts=ALL</P>

mp4

数百业户准备集体起诉辽展，这回有意思了。

不解风情

<>辽展那里未来前景相当不错，我怀疑背后有人盯上了。</P><>起诉，看能掀起什么不？</P>

唐卡

<>谁来监督拍卖行的行为呢？</P>