沈阳消费网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 446|回复: 0

地方政府绞杀网约车

[复制链接]
发表于 2016-10-10 12:50:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
假期结束的第一天,京沪深三市网约车草案颁布。仔细读下来,真如一瓢冰水迎面浇来。愤怒之馀,甚感悲凉。近几年经济不景气,创业浪潮泡沫多硕果少,网约车作为最受欢迎的新行业,却是步履维艰。京沪深三市草案,真欲致网约车于死地,立法者不知是何心肝。



先看户籍方面。三大城市都要求,网约车司机要有本地户籍。这招太厉害了,一下把大部分司机拦在门槛外。滴滴的数据,上海41万司机不到1万司机有本地户籍,北京可能则更少。

外地人想在北京拿户口,难于上青天。刚拿北京户口的年轻人,多是公务员和国企职员。本地出生的老北京,通常衣食无忧、坐收房租、享有福利,多少人奔波跑车呢?即使他们勉为其难,开车赚钱,可以想象这些本地大爷的服务水平。

出租车时代,很多司机就是外地人,网约车更严格,要把外地人赶出行业,把岗位腾出来给本地人,这是何等颟顸霸道。这项规定其实就已经违法了。

《行政许可法》第十五条规定:(地方性法规和规章)不得限制其他地区个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务,不得限制其他地区的商品进入本地区市场。赤裸裸的违法在中国的三个一线城市同时上演,真是少见。

有些人说,网约车就该本地人干,外地人容易迷路。这算什么理由呢?不说一线城市有多大,本地人往往也五迷三道,还不知道有导航吗?几乎所有人都有手机,迷路问题早就解决。还拿着这种理由反对外地司机,实在是可笑。

北京市交通委称,设置户籍门槛是防止人口过快增长,疏解非首都功能。以业控人的思路其实没道理。交通出行乃城市基础需求,网约车司机无论全职还是兼职,都在服务他人。如果他们都不算「非首都功能」,请问外卖、餐饮、快递这些服务行业呢?

再看驾驶资质和车牌限制。三大城市都要求有「网络出租汽车驾驶员证」,这又是典型的滥设门槛。普通司机有驾照,平时也有驾驶带人,仅仅顺便赚钱,却要专门考试。官员掌握牌照发放权,就会有寻租冲动,还需考试、年检,这些都要花钱。本地人开网约车多是顺便赚钱,手续这么麻烦,干脆放弃,供给又减少了。

上海的规定更细致,司机需要本地驾照,本意是要阻拦外地司机。这一招多余了。拿了上海驾照却没户籍,照样不能开车。有上海有户籍的人,有几人是在外地拿驾照呢?三大城市都要求,网约车要有本地车牌,据说是防止拥堵。既然本地人才能开网约车,他们根本不愁没车可开。这些琐碎规定互相填补空隙,无非是使本地网约车受到严格保护。

疏解非首都功能、控制人口规模,缓解城市拥堵,如果你觉得这些理由不算荒唐,三个城市的草案保准让你满意。他们对车型方面的管制,简直匪夷所思。

三个城市规定,作为网约车的燃油车,车轴距不小于2700毫米,新能源车的轴距不小于2650毫米。北京和深圳规定,燃油车排气量不低于2.0 L。

这些是什么意思呢?很简单,以后只能是好车、贵车才能上街。网约车起步门槛是B级车,也就是中型车,凯美瑞、帕萨特、雅阁、C5这个级别的汽车。价格亲民、车型紧凑的大众速腾,连上路载客的资格都没有。北京本地平民,手头可能没什么钱,想先买辆便宜车上路,他会发现门槛抬高了。

提高车辆标准,显然不是为了安全。既然小型车辆被允许生产上路,就不存在安全性问题。据上海方面的说法,这么规定是为了乘客舒适。这算什么理由呢?舒适不舒适,不是乘客说了算吗?居然轮到了官员呵护。如果这种理由都能成立,政府部门是否能以「菜不好吃」随意关掉小餐馆?权力触角无所不及,已经到了可怕地步。

还有一些规定,在我看来,完全是在谋取部门利益。比如说,各地都要求安装车载定位装置,报警装置。坐过网约车的人都会觉得,多此一举,可笑至极。

网约车就是基于手机GPS功能才能实现。司乘信息,交易记录,行车路线,路况信息,软件都有记录。保障乘客安全的报警功能,网约车软件早就有了。政府部门要求 GPS 装置,只能由司机自己出钱。

出租车时代,一些地方政府就强制安装GPS系统。安装时司机交一笔钱,年检和更换时再交钱——实际用处却不大。在每辆网约车上攫取几十块上百块钱,就有数千万甚至上亿收入。不禁要问,是谁在推动政府制造寻租利益呢?

阅读中国三个城市的网约车新规,从控人控车再到控牌,官僚管制细密到可怕。甚至连「注册驾驶员的合乘频次每车每天不得超过两次」都要规定——这是替网约车避免刷单吗?反复揣读,我居然心生「精致」之感。立法者煞费苦心,严堵漏洞,唯恐网约车不死。

新经济浪潮难以抵挡,网约车很难被扑灭。如此荒唐的法律一旦落实,后果将非常严重。网约车价格将大幅攀升,便宜出行的福利昙花一现。「随时都能叫到车」的便利也许不会再有。网约车一度是大众口碑最好的服务行业,当司机变成本地爷,不难想象:服务水平将降低,沦落为另一个出租车行业。

中国城市管理盛行「活水养鱼」,每隔一断时间就搞一次运动式执法。原本造福于民的行业,将会变成很多人的痛苦深渊。

今年7月份,交通部副部长刘小明曾说,网约车改革的标准是「人民群众高兴不高兴、满意不满意、方便不方便。」试看今日网上之舆论,能有多少人满意。

赶走外地司机,很多人会失业——这个数量很多,北上深这种城市会有几万人,放大到全国是上百万人。他们中的很多人,原本已经失业,或者干一份收入不高的工作,靠开车补贴家用。网约车帮助了他们,使他们能在城市立足。现在他们不受欢迎,正在被驱赶出去。

近几年经济形势不乐观,凛冬将至。照这样胡闹下去,只会变得更加糟糕。有识之士,应当奋力发声,及时出手,阻止这些恶法出台。

来源:公众号:菁城子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|沈阳消费网论坛 ( 辽ICP备05015621号-3 )

GMT+8, 2024-5-5 23:39 , Processed in 0.070427 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表