沈阳消费网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2649|回复: 10

[讨论] [转帖]信用卡不设密码更安全

[复制链接]
发表于 2009-6-15 21:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 银行卡没密码 于 2012-7-20 23:56 编辑

<strong>金融时报6月12日讯</strong>“<span class="t_tag" href="tag.php?name=%D0%C5%D3%C3%BF%A8">信用卡</span>不设<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C3%DC%C2%EB">密码</span>更安全”,看到这个标题,可能大多数的<span class="t_tag" href="tag.php?name=%D0%C5%D3%C3">信用</span>卡用户都会大吃一惊。<br/>因为大多数持卡人平时都习惯于凭密码或“密码+签名”来<span class="t_tag" href="tag.php?name=%CB%A2%BF%A8">刷卡</span><span class="t_tag" href="tag.php?name=%CF%FB%B7%D1">消费</span>,单纯只凭签名消费的持卡人只占少数。也就是说,很多人不敢相信“信用卡不设密码更安全”。<br/>某网在“2009<span class="t_tag" href="tag.php?name=%D2%F8%D0%D0">银行</span>卡安全<span class="t_tag" href="tag.php?name=%D6%D0%B9%FA">中国</span>行”专题的调查问卷中,对“您的信用卡是设置密码还是使用签名作为主要确认凭证”进行调查时,截至6月2日的网络调查数量显示,有54.4%的人选择了“密码加签名”,有30.4%选择只用“密码”,只有15.2%的人选择“签名”。可见大部分信用卡持卡人都习惯于输密码或者既签名又输入密码。而事实上,正是因为输密码这一动作,让犯罪分子有了可趁之机,从而使我们的信用卡更不安全。<br/>这是因为,几乎所有银行的信用卡章程中都规定:“凡使用密码进行的<span class="t_tag" href="tag.php?name=%BD%BB%D2%D7">交易</span>,均视为持卡人本人所为。依据密码等电子信息<span class="t_tag" href="tag.php?name=%B0%EC%C0%ED">办理</span>的各类结算交易所产生的电子信息<span class="t_tag" href="tag.php?name=%BC%C7%C2%BC">记录</span>均为该项交易的有效凭据。凡未使用密码进行的交易,则以持卡人签字的交易凭证为该项交易的有效凭证。”也就是说,交易时只要使用了密码,银行均视为持卡人本人所为,发生的损失银行概不负责,一旦犯罪分子偷窥了你的密码,那就是非常危险的事了。如果没有使用密码进行交易,只有凭持卡人的亲笔签字才有效,如果不是你签的字,无论别人怎么模仿,责任都不在持卡人。<br/>现在我们做一个信用卡遗失后被盗刷的假设,先来看看使用密码或“密码+签名”进行消费的信用卡:凭密码消费的信用卡丢失后,如果密码没有泄漏确实相对安全,这就是很多人选择凭密码消费的重要原因,但是经常在各种场合输入密码却导致密码泄漏的概率大大提升。假设在某一次输入密码的过程中,被不法分子成功偷窥了密码,然后再窃取你的卡,或者通过在POS消费过程中凭条纸上完整的账号(<span class="t_tag" href="tag.php?name=ATM">ATM</span>上的凭条纸是末尾4位数字用*号屏蔽),可以很快复制一张与你一样凭密码消费的信用卡。这样一来,不法分子就可以轻易地盗刷你的信用卡了。等到你发觉后,追究责任时,由于使用密码进行的交易均视为持卡人本人所为,所以银行和商家都没有责任,损失只能由持卡人自己来承担。同时,由于使用了密码,商家核对签名的压力就没有了,银行的安全压力也减小,而这些压力都转移到了持卡人身上。但由于在使用信用卡时要输入密码,而信用卡的使用场合又十分复杂,一不小心就有可能泄露了密码,危险系数随着使用<span class="t_tag" href="tag.php?name=%CA%B1%BC%E4">时间</span>的增加而加大。<br/>再来看看单凭签名来进行信用卡交易的情形。在当前的受理环境下,凭签名消费的信用卡丢失或被盗后,不法分子的确会很轻松在持卡人挂失前模仿签名刷卡成功。但由于从来不用输入密码,所以不存在密码泄露的情况;同时由于不是本人签字,在追究责任时,笔迹专家很容易就分辨出真伪,在确认了不是本人的签名之后,责任就转移到了刷卡的商家身上。因为商家有义务核对清楚签名,收银员是一个特殊的专业岗位,如果没有签名或签名根本不像,商家将自己承担一定的损失(各家银行与商家POS签约条款不尽相同)。如果签名模仿得非常逼真,商家的收银员分辨不出真伪,那么保险公司将根据协议向银行赔付,持卡人不需要承担损失。<br/>也就是说,在签名确认制下,如果发生假签名盗刷事件,商户、银行负有很大责任。在信用卡的相关法规中,明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任,这意味着,一旦信用卡被盗刷,如果通过笔迹鉴定认定是假签名,商户和收单机构将负担大部分责任。国内很多银行在发行信用卡时也都承诺,信用卡丢失后只要及时向银行挂失,则挂失前24小时或者48小时内(各家银行具体规定不同)发生的被盗用损失将由银行分担。而在密码确认制下,一旦<span class="t_tag" href="tag.php?name=%BF%A8%C6%AC">卡片</span>和密码丢失被盗刷或提现,损失可能完全由持卡人承担。<br/>另外,只凭签名来消费,也省去了遮遮掩掩输密码的麻烦,更能突出信用卡带给持卡人的便利性,让持卡人轻松自如的消费。随着我国信用卡<span class="t_tag" href="tag.php?name=%D6%A7%B8%B6">支付</span>环境的完善,越来越多的人认识到:信用卡不设密码,不仅方便,而且安全。 (本文来源:金融时报 )

第一投注¥香港(六.合.彩)投注网.特/码B 48.5倍

24小时在线客服¥在线存取款.信誉第一是您玩六合彩必选之网6668.cc
发表于 2009-6-16 23:21:00 | 显示全部楼层
我一直都没有密码!一直很安全的使用!不用密码更安全这是事实啊!
发表于 2009-6-17 07:22:00 | 显示全部楼层
我也是,从来都选的是不要密码
发表于 2009-7-4 16:47:00 | 显示全部楼层
本人完全同意,所以我的信用卡都没有密码,只要不丢就没问题,即使丢了要第一时间挂失,是没有损失的
[此贴子已经被作者于2009-7-4 16:48:15编辑过]
发表于 2009-7-20 00:31:00 | 显示全部楼层
士大夫士大夫士大夫士大夫收到士大夫是的是的是的[em14]
发表于 2009-7-22 17:26:00 | 显示全部楼层
争取早日上岸。加油!
发表于 2009-8-2 08:58:00 | 显示全部楼层
我也不设密码,主要嫌麻烦
发表于 2009-8-2 09:18:00 | 显示全部楼层
我属于不设密码的
发表于 2010-1-28 00:29:00 | 显示全部楼层
广发信用卡不能设密码只能凭签名
发表于 2010-1-28 09:02:00 | 显示全部楼层
原来是这样啊呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|沈阳消费网论坛 ( 辽ICP备05015621号-3 )

GMT+8, 2024-5-22 08:37 , Processed in 0.073061 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表