工行好多网点都不办理工资业务，这是否侵犯了消费者的权利？

RMB · 发表于 2005-1-3 21:21:00

今天给老妈取工资，结果连续跑了几个工行的营业厅，都被告之不办理工资业务，要去很远的一个储蓄所办理，结果到那一看，好多人在排大队，一面是宽敞的大厅里空荡荡的，没有人，闲置着，一面是狭小的储蓄所里人满为患，忙得要死，工行的管理是否存在问题。而且，既然客户把代开工资的业务办在工行，工行有什么理由不受理呢？既然是联网，为什么不能受理？简直就是严重的歧视，是否构成了侵犯了消费者的合法权利？

[此贴子已经被白郁金香于2005-1-13 18:38:12编辑过]

八八折 · 发表于 2005-1-4 14:46:00

资源浪费，歧视客户。

龙泉 · 发表于 2005-1-4 17:14:00

嫌贫爱富，一向是银行的本性。

sybuy · 发表于 2005-1-5 00:26:00

银行越来越重视有钱的客户，那么穷人们难道都不存钱了吗？

深水蓝 · 发表于 2005-1-9 21:10:00

工行有很多让客户觉得不好的地方了。但是主要因为还是去那办业务的人多而已。开资是人我就换个时间去呗

白郁金香 · 发表于 2005-1-9 22:31:00

其实银行本来有现成的资源，大量的ATM自动柜员机，尤其是对那些只是工资活期存取款的客户，不过，四大银行为了一点蝇头小利，对借记卡收10块的年费每年，造成大量百姓放弃借记卡而选择存折，自然导致柜台人工的业务量加大。反过来银行又推脱，让部分网点拒绝受理工资业务，结果是怨言更大，实在是得不偿失。

sybuy · 发表于 2005-1-10 19:45:00

<

>但是你应该知道工行发行了多少借记卡吗？有很多人因为工资的原因和证券开户等，手里有不止一张的借记卡，这些卡对每个人来说不多，可是合计起来，也是一笔不小的金额啊。</P>

白郁金香 · 发表于 2005-1-11 01:12:00

应该说是无效卡多，维护帐户成本加大。如果都是有效卡，活跃卡，能够带来利息收入的，卡多应该是好事。

半滴泪 · 发表于 2005-1-13 18:32:00

<

>银行嫌贫爱富，渐渐失去人心。</P>

sybuy · 发表于 2005-1-31 10:00:00

银行有权选择客户，但老百姓的工资被指定在工行并不是自己能选择的啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册