[转帖]五洲业户自断财路讨说法

pure

开业时候，就感觉不对劲，明显没有什么有实力的牌子。

baron

<B>以下是引用<I>淡如云</I>在2006-3-9 14:07:15的发言：</B>
重蹈万达路,结果可以预测.

<>就事说事！
<>五洲和万达从根本上是不一样的，万达是以主力店为主（与世界五百强零售商合作），临街产权商铺为辅；五洲是若干年以前的老香港模式，产权档口模式为主，主力店为辅（自由品牌东舜百货＆北华联）。
<>失败是早晚要发生的事情，不要大惊小怪的，如果发展商的资金实力还够坚持的话，那还有缓期，投资者的损失也许会笑一点。</P>

八八折

已经盖棺定论了。[em06]

八八折

老兄一语既出，不少人又要“上吊”了。[em01]

never

昨天，五洲商业广场二楼已经恢复正常营业，但事情似乎还没有完。

[此贴子已经被作者于2006-3-10 13:15:02编辑过]

baron

<>估计：五洲的事件不是很大，发展商和运营商应该能处理的很好！</P><>我们不要期待“烂尾楼”，对我们不是好的事情。</P>

dollor

现在五洲重点“打造”美食广场呢[em01]

790816

<b><FONT face=隶书 size=5>我的20大失败理由：</FONT></b>

<>1.最重要的人流系统不能接通附近商场之首层及地下附近之女人街“时尚地下广场”。


<p>
<>2.首层南侧通道截断与东舜百货之首层人流，北侧通道截断与华联商厦之首层人流。
<p>
<p>
<>3.地上地下与之相连的商场通道设计无空调、无商业互动，导致人流截断。
<p>
<p>
<>4.业态杂乱滥竽充数
<p>
<p>
<>5.宣传与包装推广力度不够
<p>
<p>
<>6.无商业互动活动空间，活动较少
<p>
<p>
<>7.挑高空间设计小家气，不具特色及吸引力
<p>
<p>
<>8.商场整体无中心点，无大堂，无空间亮点，设计失败。
<p>
<p>
<>9.商场首层没有主力店，没有吸引力。
<p>
<p>
<>10.装修档次不是材料自身的档次问题，而是设计概念和理念的问题。
<p>
<p>
<P>11.整体灯光是冷光不合理，灯光应该是平衡光，给人心情舒畅的感觉。
<p>
<p>
<P>12.小店铺装修太统一和死板，无特色，没有吸引力
<p>
<p>
<P><v:shapetype><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:path gradientshapeok="t" connecttype="rect"></v:path></v:shapetype><v:shape></v:shape><FONT face="Times New Roman"></FONT>13.整体感觉没有档次象批发市场。
<p>
<p>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT>14.地下一层人流导向不明显。
<p>
<p>
<P>15.店铺装修无特色，无购买欲望。
<p>
<p>
<P>16.入口狭长，与店铺距离远。
<p>
<p>
<P>17.商场整体没有吸引力，不吸引人流。
<p>
<p>
<P>18.整体定位、规划、布局、不是大商业广场定位。</P>
<P>19.灯光刺眼，色彩亮。</P>
<P>20.招商盲目，开业仓促，经营混杂，管理混乱！</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-8 10:46:38编辑过]

和平

<>楼上比较专业，是圈内人士吧。</P>