[原创]太原街是是非非，到底谁对谁错？

爱上猫

<>     不知大家最近读时代商报没有，不知道是记者炒作，还是商家确有苦衷，最近的时代商报一个关于太原街的专题，几乎成了几家商家的抱怨发言了。第一篇东舜百货关于拆掉铁护栏的热切期盼，到第二篇百盛副总对交通问题的质疑，从第三篇五洲老总的担忧，茅头都指向太原街的管理者，东舜要拆铁护栏，说影响了人气，太原南街的人过不来，百盛说太原街交通乱，没有停车场，造成顾客稀少，五洲更逗，总经理刘德荣公开对记者说，“我敢预言，如果太原街的状况再不迅速改善，一年后，这条百年老街一定会被消费者遗忘直至死掉！”</P>
<>   是危言耸听，还是真的？很多太原街的老总都抱怨太原街的管理问题，在步行街上竖起彩色拱门，有关部门还要收费，“商家在步行街上发个DM单也要被收费，搞个促销活动也要收费。此外，对交通、停车以及地下管网老化等也提出抱怨，记得坛子里也有不少文章讨论过类似的话题，不过坛子里大家似乎更关心太原街的小贩问题，不容置疑，太原街正在滑向中低档，太原南街已经跟农村大集没什么区别，太原北街如果再准许小贩进驻，那太原街就彻底沦落了。满眼烂尾楼、举目是小贩，这就是现状！刘德荣认为太原街充斥着许多小商户，一些伪劣产品也开始流入这里，有关部门存在利益化倾向，从收取小商户租金获得利益，说到点子上了。</P>
<>    太原街，繁华背后多少眼泪，是是非非，到底谁对谁错，中兴和新世界一样笑敖太原街，抱怨的多是新开业的百货，这里面是竞争使然，还是果真存在繁荣下的危机？</P>
<> </P>
<> </P>

梅开二度

<>新开店对市场预测不足，寻找借口。</P><>太原街改造也确实有问题，当初描绘的美好前景，都没有实现，一个小贩的问题都解决不了。满太原街全是小贩，人家把太原街的地位一下降落到农贸市场差不多。</P>

always

其实中兴也下滑了。

nws-vip

由此沈阳执政者的管理水平可见一斑~

一抹红

<>管理水平肯定是不行的。据说中街相对管理比较好，商家做个活动都能得到支持。</P><>我倒是觉得，这里面更可能的是存在人为问题。打个比方说，谁都知道今年太原街增加了不少新的商家，这些商家的出现本身抢夺了老的商家的市场份额，而老商家跟某些管理人员这么多年存在深厚的“友谊”和“默契”，当然要对这些新商家“重点照顾”，而新商家因为刚刚开业知名度不高，必然要频繁做活动，发DM什么的，这样就给了人家口实。想起来也蛮好笑的，可以让小贩公开叫卖盗版，乞丐公然拦住行人“强讨”，就是不让你发DM，感觉跟没交保护费差不多啊。[em01]</P>

一个眼神

不是没交，是交的不够。[em01]

降龙木

<>中高挡百货过于集中，商品又同质化，仅仅靠沈阳本地消费不动。</P><>出路是，要么大打价格战，一场血拼后，新老商家两败俱伤。要么是吸引到更多的外来消费着，把这个盘子托起来。</P>

点点

别总是抱怨，自己也找找自身的问题。

evergreen

太原街人气下降确实是事实。从去年底到今年初，其实真正火爆也就是平安夜和元旦期间。其他时间人流在减少。