三宝应该说已经没有希望了

syNo1

<B>以下是引用<I>nws-vip</I>在2006-2-23 22:07:12的发言：</B>
&gt;
<>重庆就在山上盖楼。人定胜天，这个不是问题。沈阳的浑南不也从兔子不拉屎的地方变成高科技开发区了么？而且房地产大热，这又如何解释？山也是地，也要算入面积。</P>

<>我是说炒作资金，大连的房地产外来炒作资金更多些，沈阳的本地炒作资金为主。相比之下，如果泡沫崩溃，大连的资金撤出的会更多。</P>

syNo1

<B>以下是引用<I>zykl</I>在2006-2-23 22:03:28的发言：</B>
&gt;
<>

<>深究是体制问题，慕时期只是集中体现出来罢了。

<>中国不是只有一个东北，绝大多数人口在西部，南部，不搞劳动力密集型产业，让更多的人吃不上饭，社会问题会更早爆发。</P>

<>其实我的看法是，东北的问题并非体制造成，而是国家战略失误。国企管理失败并不是国企后来倒下的真正原因，主要是后来国家放弃国有企业，引进外资再加上没有给老工业基地反哺才是最终造成东北企业垮掉的真正原因。看现在的外资横扫国内，收购品牌，占领市场，可是我们神六上天，用的还是自己的研发力量。
<>东北本来就是搞工业的，可是不给项目，不给投入，任其自生自灭，最后把自己最好的工业基地毁掉了。</P>

nws-vip

<B>以下是引用<I>无所谓</I>在2006-2-23 22:20:49的发言：</B>
大连那马路太窄了，过个信号得等半天。[em06]

<>香港和日本的马路都很窄，北京的马路却很宽。可是北京的交通状况远远比香港和日本差。大连的交通管理在国内属于先进，城市内的行车速度也排在全国前列。交通是否顺畅，规划是关键，路宽否不是要害。</P>

nws-vip

<B>以下是引用<I>syNo1</I>在2006-2-23 22:09:04的发言：</B>

<>现在两个城市仍然相差不多。但从潜力上看，沈阳更大些。</P>
<>供电量只是其中一个数据，不能完全说明问题。耗电并不能完全就说明经济发展。</P>

<>沈阳人口比大连整整多出300万那，大哥，难道这300万人口都是原始人，不用电的么？怎么还说差不多？差太多了！ 沈阳和大连都是工业城市，供电量如果不能反映经济，其他的任何指标都不具说服力了。目前东北三省的供电量辽宁占1/2强，比北两省总和都大，用电量排名是沈阳、大连、哈尔滨、鞍山、长春、大庆为前6位，这是工业、人口、经济实力的综合体现，按人头平均，沈阳只能排到第三位。</P>

73变

<B>以下是引用<I>nws-vip</I>在2006-2-24 1:57:49的发言：</B>
&gt;
<>沈阳人口比大连整整多出300万那，大哥，难道这300万人口都是原始人，不用电的么？怎么还说差不多？差太多了！ 沈阳和大连都是工业城市，供电量如果不能反映经济，其他的任何指标都不具说服力了。目前东北三省的供电量辽宁占1/2强，比北两省总和都大，用电量排名是沈阳、大连、哈尔滨、鞍山、长春、大庆为前6位，这是工业、人口、经济实力的综合体现，按人头平均，沈阳只能排到第三位。</P>

<>那只能说明大连耗电浪费！而且从长远看，用电将成为大连的一个发展瓶颈。</P>

73变

<>大连总跟沈阳比人均，人均不能完全说明什么，中国是人均指标在世界上最低的国家之一，可是并没人低估中国的实力和发展潜力。很多小国人均非常高，为什么没有像中国这样吸引世界投资？人多有时候也是一种优势，暂时的人均低正是机会。</P><>我更看好沈阳，潜力无穷，发展机会巨大。大连不过在段时间内某些领域超过沈阳，总体上，大连仍跟沈阳不在一个档次上。</P>

最后的贵族

大连近四成人买房后生活水平下降
    2006年02月24日  03:54    深圳商报
【新华社沈阳2月23日专电】（记者辛敏娟）最近，大连一家媒体对大连市的住房情况进行了一次调查。调查结果显示，在参与调查已经拥有住房的104人当中，近四成人表示买房没有“买到幸福”，买房后生活水平反而降低了。</P>记者通过调查了解到，在新购房人群中，每月偿付按揭贷款的家庭至少有50％，而这部分人每月要拿出收入的30％还款，有的甚至超过50％。如果将20％所得税、社会保险、医疗保障、日常生活支出、子女教育等各种必不可少的开销加在一起，对普通城市家庭来说，真可谓负担沉重。 </P>http://www.sznews.com/szsb/20060223/ca2182476.htm

最后的贵族

<>呵呵，大连跟沈阳的争论在哪里都是狠火爆的。</P><>我支持沈阳！沈阳的一些指标虽然落后大连，但沈阳很多其他软实力仍在，这些都是大连没有的。比如沈阳在东北的巨大影响力，沈阳一些政治、文化、历史、渊源，等等综合因素仍然优于大连。</P>