家乐福上海竟然卖假冒提包 LV索赔50万

pt950

<>早报记者 李燕 责任编辑 周浩</P>
<>　　“女士提包，优惠价49.9元！”去年12月，家乐福武宁店推出了全新的女士提包特价促销活动。可是活动开始的第二天，在接获路易威登马利蒂（法国）公司（以下简称“路易威登”）的举报后，上海市工商局普陀分局就对该批女士提包进行了检查，并查获其中37件涉嫌仿冒“LV”品牌的女包。同时，路易威登也将家乐福告上法庭，要求其支付赔偿金50万元以及因侵权而产生其他费用约11.9万元。

昨天，此案开庭。</P>
<>　　案由：家乐福卖假冒LV</P>
<>　　2005年12月12日，路易威登公司律师在家乐福武宁店购买了一件价格为49.9元的女士提包，提包上赫然印着“LouisVuit－ton”标牌。随后，律师与公证人一道返回家乐福，再次购买了其他两款有仿冒嫌疑的女包，并现场拍照公证封存。第二天，上海市工商局普陀分局根据投诉对家乐福武宁店进行了检查，并查封涉嫌仿冒“LV”商标的女包37件。</P>
<>　　“LouisVuitton”、“LV交叉图样”、“梅花形图案”、“四瓣花叶图案”以及前面几种图案的组合图案，都是路易威登在中国合法注册的商标。法庭上，路易威登的代理律师林毅表示，在查获的37件女包中，11件上带有“LouisVuitton”标牌，其余26件上有类似于上述商标的图案。</P>
<>　　一直定位于中高档女士皮具用品的“LV”女包生产商路易威登，无法接受正价8950元的女士提包被仿冒贱卖到49.9元，而且销售商还是全球知名的家乐福。为此，今年年初，路易威登将家乐福武宁店所属的联家超市告上法院，要求对方停止侵权，支付赔偿金50万元以及因侵权而产生的律师费、调查费等其他费用约11.9万元。昨天，此案开庭。</P>
<>　　家乐福：供货商买了地摊货</P>
<>　　据此，家乐福并没有太多反驳，只是坚称该批女包进入商场，家乐福没有主观故意或者恶意。同时还提供证据表示，该批女包进价为39.71元，销售价格为49.90元，盈利不高，“家乐福没有必要故意侵权”。庭上，经手该批女包的供货商深圳润泉公司职工王某出庭作证。王某表示，去年家乐福武宁店向自己公司下了一批订单要求购买女包100件。此时，公司仓库仅有60件女包，为了接下该笔订单，王某私自到城隍庙的路边摊购买女包40件，每件20元。随后，王某将公条形码一一贴在买来的地摊货上送到了家乐福。</P>
<>　　按照家乐福的代理律师的说法，家乐福接到货物后，按常规对该批女包进行了条形码扫描后送入仓库。40件地摊货就这样混进了家乐福。</P>
<>　　LV：家乐福失误导致侵权</P>
<P>　　劣质的地摊货堂而皇之地摆上家乐福的柜台，具有明显的侵权标志，价格相差大约180倍……这么多的疑点，家乐福却完全没有发现，仅仅凭进货商员工私自贴上了自己公司的合格条形码，就照单全收。“这一切让人不得不质疑家乐福的进货、验货程序是否严格合理，家乐福的员工是否尽到了合理的注意义务。”路易威登代理律师在庭上指出。</P>
<P>　　家乐福代理人表示，销售商在有正常的进货渠道、能提供合法的供应商的情况下，应该免除承担责任。更何况作为亚欧排名第一、世界排名第三的知名超市，家乐福在中国境内每天周转的商品品种就高达3.6万种，再严格的程序都不可能避免意外，所谓“百密一疏”。同时还认为，路易威登索赔经济损失50万元没有法律依据，至于为该诉讼而支付的其他费用可以酌情考虑承担一部分。</P>
<P>　　　　每件必检“不切实际”</P>
<P>　　针对家乐福进货、验货的一般流程，早报记者采访了家乐福中国区公关经理王晓东。王经理表示，一般的流程分为签订合同前、签订合同时以及签订合同后。签订合同前，公司会全面考察供货商的资质、产品的规格和质量、进行样品检验。确定供货商资质以及产品质量后，双方才会缔结供销合同。签订合同时，家乐福要求供货商同时签订一份“承诺书”。承诺书要求供货商保证提供给家乐福的产品的质量合格，并提供相应的包括知识产权在内的权利证明。</P>
<P>　　签订合同进入实际的供货流程时，一般由供货商将商品送到仓库。家乐福员工通过条形码扫描验收货物并将数据存入仓库，条形码无误后货物将直接进入仓库。货物其后的上价、上柜则主要通过“抽检”防止不合格产品，一般不会一件一件拆除外包装并检验，“而且实质上那样的检验也是不切实际的！”</P>
<P>【<B>来源：东方早报</B>】</P>
<P>http://business.sohu.com/20060419/n242875593.shtml</P>

八八折

<>进价39，卖49，结果被索赔50万，这下赔死了。</P><>家乐福有时候有些太中国化了。</P>[em06]

syNo1

活该，像家乐福这样身份的国际巨头，居然会因为供货商原因看走眼，打死也不信。谁让你是巨头，我要是路易威登公司，也会告他们。自己吹嘘管理多么先进，这次，要么承认自己是故意卖假，要么就承认自己的管理有漏洞，所以，他们也就只能承认后者了。[em01]

topking

刚才看央视2的经济信息联播，法院判了30万！

topking

对家乐福这样的国际巨头居然说自己失误，纯属胡说八道。什么按常规对该批女包进行了条形码扫描后送入仓库，那堂堂家乐福的采购也太不可思议了，明天连危险品或者是毒药也仅仅是“条形码扫描后送入仓库”，岂不是害死消费者。其实打死我也不信他们不知道那是假的。就凭他们这份傲慢，就该判罚300万！[em03]

LCA

<>活该！</P>

白马非马

只不过抓住家乐福一次，他家没少这么干。

昏迷中

怎么不多罚点啊。

鲜花速递

家乐福在中国都不知道摔了多少个跟头了

梅开二度

自作自受