提振经济的药方是减税、减税还是减税！

小迈

我认为，除了美国这个超霸可以奉行凯恩斯主义外，其他国家根本就没有资格采用。凯恩斯主义说到底无非就是让政府花钱花得爽，有钱要花，没钱也要花，美其名曰拉动需求。钱从哪里来呢？无非三条路，借债、加税和印钞。美国主要靠借债和印钞，由于美元的霸主地位，它可以输出通胀，而其他国家就是打鸡血。

从历史上看，政客们是很爱凯恩斯的，原因是他给政客们大肆花纳税人的钱披上了合法的外衣。政客们在他的衣钵下，疯狂地用苛捐杂税来压榨企业和消费者，让财政收入以大大超过GDP的增速而飞速增长，最终的结果必须是国富民穷。从纳税人中征来巨款后，就开始了疯狂的花钱行为，对外大量投资，美其名为刺激经济。

中国的分税制是配合经济上的凯恩斯主义的，中央可以大把收钱、大把花钱！对于政府来讲，确实爽得很！但有谁去管它的浪费和效率低下呢！况且从长期来讲，凯恩斯主义其实对经济无效。

那一年的4万亿，让我们第一次见识大规模的凯恩斯主义在中国的实践。当时，大部分主流学者都为4万亿唱赞歌，打完鸡血后，现在经济下行的恶果出来，这些学者们又开始批4万亿的政策，都是些墙头草啊，没有自己的真知灼见！中国必须抛弃凯恩斯主义，不然，政府大手笔花钱，税负永远下不去！

全面大幅度地减税，把钱留在企业那里，才是促进经济发展的最简单方法。为什么以前减税没有这么迫切，是因为以前劳动力成本比较低，在弥补完税收后，企业家仍然有值得去拼搏的利润率，而现在情况变了，劳动力成本高企，税负问题就一下子成为主要矛盾，该全面减税，让企业家轻松再上路了。

我一位高中同学开了一个小工厂，一年需要100万的营业额才能养得起一个员工，看似每年也有2000多万的营业额，其实交完税后，利润很少，而且这些利润多半是一些没有收回的应收账款，考虑坏账的因素，企业每年都要亏钱，现金流总是非常紧张，有时候甚至开不出工资。他说，如果流转税能够减半，就能赚点钱。但为啥他不关门？因为关厂的成本更惨烈，还不如每年亏点。

据统计局9月28日消息，8月份，规模以上工业企业实现利润总额4481.1亿元，同比下降8.8%，降幅比7月份扩大5.9个百分点。我一直坚持认为中国经济的问题出在税收上，赶紧全面降税吧，只有从企业内部激发出活力，才能重振中国经济。没有线下实体经济的支撑，什么"互联网＋"都是浮云，只是一个新的销售渠道而已。

政府收税是天经地义，不容置喙的！但我一直认为财政收入不是越多越好，财政收入的增速最好不要超过GDP的增速，政府应尽最大的努力做出降税的切实行动。这样，才能真正拉动消费，提振经济！

财政部在9月8日发布了《财政支持稳增长的政策措施》，财政部表示将深入推进财税体制等改革，加快税制改革，适时推进营改增试点，推进消费税改革，研究全面实施资源税费改革方案，研究个人所得税改革方案。其实，要我说，全面减税，就是支持稳增长的最好的政策措施。

税收与经济增长之间是一种负相关关系，因为企业所得税的增收会降低企业盈利水平，削弱了企业的市场竞争力；个税的增收，则会降低劳动收益率，抑制劳动供给，直接减少个人财富；而增值税和营业税的增收，导致物价上升，抑制消费。想要经济增长，政府必须真正执行减税政策！

对当前经济颓势并不是没有办法，我已经开出了药方，有人说开出来的药方是与虎谋皮。但我不这么认为，总有一天，政府会痛下决心全面减税。再怎么号召“大众创业 万众创新”，也不如全面减税来得痛快！


http://playexam.blog.sohu.com/310209218.html