沈阳消费网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 八八折

[讨论]今年铁西还将再建两个大超市,你觉得铁西的超市是否已经饱和?

[复制链接]
发表于 2005-3-3 21:11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-3-3 21:13:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-3-3 21:20:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-3-3 23:59:00 | 显示全部楼层
<>zykl说的有一定道理。铁西现在开的超市确实有点扎堆了。</P><>但换个思维想,存在就是合理,既然人家敢把大把钞票砸进去,咱操心什么?</P><>我的想法有点矛盾,一方面是从社会发展看,老百姓的生活习惯在改变,越来越多的人改变原来去街头买东西的传统而选择去超市,这种改变到底在多大程度上能最终支撑超市的饱和率谁也不知道,毕竟只是超市,要是在铁西开10家新世界那样的高档店,谁都明白那是做梦,根本卖不动,但超市就不同,如果经营得体,共存的可能还是存在。(从铁西的地产开发看,新的人口还会大量进入)但是另一方面,如果超市之间爆发大规模的价格战和残酷的竞争,就会使商家利润大大缩水,再加上无法寻找到合理定位和彼此间猜忌,发生恶性价格“屠杀”,必然导致其中一些超市最终崩溃。</P>
发表于 2005-3-4 00:14:00 | 显示全部楼层
<>“铁西新区总共人口100万,而一个大型超市辐射服务面积在3公里以内,辐射服务人口20-30万人,这样平均分配的话,应该需要5家大型超市,而现在铁西新区的5000平方米的大超市已经有10家了”</P><>对这句话我表示谨慎性怀疑。这种标准我不知道是哪个专家定的,适用于何种国家,还是专指国内,各个城市差别不同,环境不同,在不同的条件下,会有不同的结果,何况社会在发展,不能简单用一个标准来计算,只能作为一个参考。比如中国的股市,如果按西方专家的理论,当初早崩盘了,后来上海指数居然涨到两千多点,根本无法解释,你说它不理智,但存在就是合理,2001年时候又有所谓专家说,按当时中国的经济发展水平,能涨到3000点,结果现在呢,还不是一泻千里,都不能用那些所谓标准来解释。</P><>  我看过肯得基在开一个店之前,要专门派人在选中的地方做周密的市场调查,比如每天站在那里数经过的人流,车辆等等,周密计算,科学分析,当时想人家老外就是科学,比咱国企脑袋一热就决定强多了,现在却发现好多肯得基经营的也比较冷清,看来理论总是理论,跟现实比起来,还是有想不到的。</P>
发表于 2005-3-4 01:49:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-3-4 02:04:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-3-4 08:12:00 | 显示全部楼层
<>zykl说的有道理。</P>
发表于 2005-3-4 08:22:00 | 显示全部楼层
<>呵呵,zykl挺专业的嘛。</P><>大家切磋一下也无妨。</P>[em01]
发表于 2005-3-4 08:27:00 | 显示全部楼层
家乐福因为在全国开店,各地消费能力相差很大,不能简单用平均来计算。尤其在2003年以前,其多在全国大城市开店,各城市的人口和消费能力都不完全相同。何况家乐福销售的相当一部分还有企业和机关等非居民购买。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|沈阳消费网论坛 ( 辽ICP备05015621号-3 )

GMT+8, 2024-5-16 01:12 , Processed in 0.073541 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表