<> 同意楼上的看法。国有家电商业体制陈旧,管理手段落后,在四大国有商场垄断的时代,还可以通过强行手段逼迫供货商就范。现在终于不行了。当初国美进沈阳的时候,以中兴、联营、商业城、铁百为首的四大国有商业企业,对国美展开残酷的封锁和对供货商“威逼利诱”,并派出大批人员到国美新开业的北站店门前,寻找给国美送货的供货商的车,并召集在沈阳的各大供货商开会,说谁给国美供货,就把谁家在四大商场的专柜“踢出”,逼迫供货商“断”国美的货,逼的一些已经进入国美的供货商的工作人员不得不跑到国美,命令自己的促销员不要再卖自己的货,否则开除,把促销员吓得目瞪口呆!而被封锁的国美不得不从北京等关内大量向沈阳供货,来弥补被封锁货源的尴尬局面。后来这件事惊动北京,并有专家学者在报纸上写文章抨击沈阳四大国有商场的垄断行为。</P>
<>国有商场的体制太僵死,这两年虽然他们也极力变革,但骨子里比起那些新兴的连锁家电,他们还是历史包袱太重,内部管理不行。一些个别的商场的管理人员以调整展台位置、回款等作为要挟手段,向供货商大肆索取回扣,造成进店成本高涨,还经常以活动为名,强行从供货商回款中扣除,甚至把自己商场的降价损失强行摊入供货商,转嫁损失。等等,因为涉及太多圈内事情,我不一一列举,其实,如果是跟国有百货打交道的朋友都能深有体会,并非家电如此,其他楼层部门也都一样,正是这些内部管理问题最终造成国有家电在一夜间“崩溃”,当然准确讲,现在也只是中亚系和国联系的倒闭,还不能说国有家电就彻底倒下,但这两件几乎同时发生的事,应该说是一个内因造成的结果。</P>
<> 最后补充一句,并不是说那些连锁家电就比国有家电管理好多少,内部不腐败,其实问题也一样存在,有的也更严重,但至少他们包袱轻,或者说比国有家电“更少糟糕”那么一点而已。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-13 13:38:58编辑过] |