沈阳消费网论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 神灯

三宝应该说已经没有希望了

[复制链接]
发表于 2006-2-23 20:47:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-2-23 20:50:00 | 显示全部楼层
<>觉得大连搞“大大连”有些冒进,不应该追求大,而应该追求强。太求面子了。</P>
发表于 2006-2-23 20:50:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-2-23 20:53:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>pure</I>在2006-2-23 20:38:54的发言:</B>
东西部差距有拉大趋势,但沈阳和大连基本还在一个程度上。本来是沈强大弱,这几年大连上升很快,但还不能说大连就领先沈阳了,因为大连毕竟跟沈阳还不是一个规模的城市。大连的人均经济指标和GDP等强于沈阳,但我们的GDP统计方法很有问题,何况人均也说不了问题。大连的GDP这两年很大依靠房价高涨,这不是很稳定的。两个城市的GDP咬的很紧,而且从固定资产投资等一些指标看,沈阳的增速比较快。何况沈阳的优势才刚刚发挥出来,总体来说,我认为两个城市差不多,以后就看各自的发展了。


<>用一个人口将近另一个城市人口两倍的两个城市比较GDP是不是有失公平?沈阳人口720万,大连人口400多万,目前沈阳GDP仍然少于大连,不觉得害羞么?还好意思比?</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-23 20:56:58编辑过]
发表于 2006-2-23 20:54:00 | 显示全部楼层
<>外资银行从长远看,要进入的是中国的人民币业务,而未必是那些外资企业,现在的外资企业他们在国内也不缺贷款,国内的银行都不知那么多资金怎么放出去。所以,外资银行将来的目标是庞大的老百姓和人民币业务,但现在这些还没有完全开放。因此如果外资银行心胸更宽广,眼光更长远,应该进入沈阳,因为这里可以辐射整个东北。</P>
发表于 2006-2-23 20:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-2-23 20:56:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>nws-vip</I>在2006-2-23 20:53:36的发言:</B>


<>用一个人口将近另一个城市人口两倍的两个城市比较GDP是不是优势公平?沈阳人口720万,大连人口400多万,目前沈阳GDP仍然少于大连,不觉得害羞么?还好意思比?</P>

<>大连的GDP很大一块是得益于北三市。如果沈阳也那么统计能更好些。还有大连的这几年从国家得到巨额资金投入,加上一些国家级企业的带动。
<>但GDP不能说明什么,这个只是一个数值而已。</P>
发表于 2006-2-23 20:59:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>nws-vip</I>在2006-2-23 20:53:36的发言:</B>



<>用一个人口将近另一个城市人口两倍的两个城市比较GDP是不是有失公平?沈阳人口720万,大连人口400多万,目前沈阳GDP仍然少于大连,不觉得害羞么?还好意思比?</P>

<>GDP说明不了什么,沈阳有很大一块地下没有被统计在内,只能说明现在的单纯考核GDP的做法是错误的。</P>
发表于 2006-2-23 21:00:00 | 显示全部楼层
沈阳不是也有新民辽中么?为什么瓦房店、普兰店能进入全国百强县,新民辽中就不能?大连作为一个整体,必然要统计北三市,沈阳不一样要把法库、苏家屯统计在内么?
发表于 2006-2-23 21:03:00 | 显示全部楼层
<>GDP不能说明什么,那什么数据能说明问题呢?人均GDP么?那沈阳更没脸见人了。FDI?沈阳依然落后大连!外贸总量?更别提了!沈阳只有地大物博,人口众多!但这是优势么?</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|沈阳消费网论坛 ( 辽ICP备05015621号-3 )

GMT+8, 2024-6-16 12:03 , Processed in 0.071271 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表